Русь - другая история. Украина. Беларусь. Литва
|
|
Михаил Голденков
Автор |
| Все товары: | Беларусь: издательства, Беларусь: история и культура |
|---|---|
| Издательство: | Интерпрессервис |
| Год издания: | 2011 |
| Страниц: | 384 |
| Переплет: | Твердый переплет |
| Издание: | Четвертое издание |
| Формат: | 84х108/32 (130х200 мм, стандартный) |
| ISBN: | 978-985-549-033-4 |
| Вес: | 320 г |
| Рейтинг: | |
|
|
Цена:
Срок поставки: 7 — 11 дней
Книга, которую вы держите в руках, - поиск ответов на те вопросы, которые задают учителям не в меру любопытные школьники, не получая ясных объяснений.
Кто же такие древние русские, предки украинцев, русских России и белорусов? Почему одни из них как на старшего брата взирают на Москву, а других поворачивает в обратную сторону? Что есть Беларусь, Русь, Россия, Москва и наши предки русы?
Книга адресована широкому кругу читателей.

В советское время писателя положили бы в дурку, сразу после цензуры)
Исторической достоверности 0,1% из 100. Объясню:
Где в слове Tonight звук "ж"? я не знаю, а Вы? А вот автор знает)))
А ещё варяги были очень чистоплотны - вывод: поэтому русские носили варежки)) Дурдом)) чуть со стула со смеха не упал))))))
Вот ещё классно: Если Вам нравится зелёный цвет - Вы мусульманин, так как у них флаги в большинстве зелёные, во как!)))) Офтальмолог блин, а не писатель)
Анализ в стиле: Дуня - русское имя, дунай созвучен с Данией - значит русские датчане. Автору в психушку однозначно.
Книгу могу рекомендовать только практикующим врачам, для изучения стадий шизофрении.
Уважаемый Oz уберите эту книгу в раздел фантастика, а не история, заранее спасибо. Так как такая литература не учит истории, но ещё и вредна для психики здорового человека, автор калечит людей!
Почитать книгу можно, но как и предыдущий опус автора, книга грешит огромным количеством ошибок, читать ее надо обложившись справочниками, т.к. многие факты - ЛЖИВЫ. ДЕлается вывод, чо либо автор крайне паршиво знает историю, либо от кровенно лжет.
Из обсуждения книги сделали разборки на национальной почве. Как тутэйшы должен однако тоже высказать негативное отношение к этому эпохальному труду. Идеи есть кой - какие, особенно про дырки в истории при ее изучении при советах. Остальное действительно высосано из пальца. Истины никто не знает, письменных источников никаких, поэтому теоретизировать можно бесконечно. А для "господ" россиян могу сказать одно: двести лет в одной стране еще не дает оснований для братства. Что-то сербы с турками тоже не братаются, хотя прожили с ними дольше. Уж извините.
Книга изобилует множеством спорных, недоказанных и не подтвержденных утверждений, автор не ссылается на источники, из коих он черпал информацию, кроме крайне сжатого списка литературы в конце книги. Характерно присутствие многих элементарных, чисто фактологических ошибок, присутствует множество пространных утверждений, хотя в некоторых отдельных главах присутствует зерно истины.
Такое красочное обсуждение, что - захотелось купить ее и прочитать....